Inicio de sesión
Navegación
En línea
En este momento hay 0 usuarios y %count invitados en línea.
Cuando una prepropuesta tenga tres apoyos pasa a ser propuesta y se vota en la asamblea.
Mié, 01/30/2008 - 17:43 — Hecpeare
Sí
92% (11 votos)
No
8% (1 voto)
Total de votos: 12
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Comentarios
Discusión prepropuestas > propuestas
Al igual que en la propuesta de los 140 caracteres, creo que mejor seguimos la discusión de esta propuesta en este hilo.
Kronoss comentaba:
"Creo que toda propuesta debería poder ser lanzada a la opinión popular (sistema menéame) y una vez que "pase a portada" es considerada por el gobierno como suficientemente importante para ser concretada y ejecutada."
Básicamente estoy de acuerdo. De hecho creo que muchos de los que estábamos en los foros de Facebook pensamos igual, en usar un sistema tipo Menéame. Sin embargo, en Facebook se planteaba tener dos etapas, la votación de prepropuestas y las propuestas (votaciones/referendums) en sí. De esta forma cada usuario no tendría que votar excesivas propuestas cada día.
Por ejemplo, ahora mismo se están sometiendo a votación las prepropuestas que han alcanzado el apoyo de tres a'bitantes (siguiendo esta misma propuesta :). Así también se garantiza una prediscusión que mejora o matiza la propuesta substancialmente. ¿Qué opinas?
--
Héctor Pérez
http://hecpeare.net
Prepropuestas > Propuestas > Ejecuciones
Sí, esto me gusta, va definiendo un buen sistema de decisión.
¿Podría ser algo así? paso a paso:
1.- A algún abitante se le ocurre una feliz idea.
2.- Redacta una Prepropuesta de no más de 140 carácteres y la comparte con el pueblo a través del sistema tipo menéame.
3.- Los participativos abitantes ven la Prepropuesta, a muchos les gusta y la apoyan.
4.- Con los apoyos (anónimos por supuesto), la Prepropuesta alcanza el suficiente "Karma" como para situarse entre las n primeras, "en portada".
5.- El equipo de gobierno, que va extrayendo prepropuestas conforme tiene tiempo de atenderlas, ve que la Prepropuesta está la primera. La traslada a una lista de Propuestas en desarrollo y comienza su preparación.
6.- Una vez preparada la Propuesta, basada en la Prepropuesta, se publica en un Boletín Oficial (con RSS y demás) a la espera de objeciones (más adelante explico por qué sólo se aceptarían votos negativos aquí).
7.- Si durante el tiempo establecido no hay objeciones, la Propuesta pasa a Ejecución y el equipo de gobierno se encarga de ejecutarla tal y como la definió.
Sobre las objeciones: Una Propuesta que haya llegado hasta aquí ya ha tenido que recibir muchos apoyos positivos y muy pocos negativos (garantizado por el sistema menéame), pero aun así puede haber razones de peso para que la propuesta no se ejecute. Las propuestas aceptarían pues unos comentarios (de no más de 140 carácteres), las objeciones, que podrían ser votados positiva o negativamente. Una objeción que recibiera suficientes votos positivos se tendría que tener en cuenta para el replanteamiento de la propuesta.
Cosas que se me han ocurrido escribiendo esto:
- Ya aparece una posible separación de funciones en el gobierno: "Los Redactores de las Propuestas" y "Los Ejecutores de las Propuestas".
- Debería haber una página en la que estuviera accesible el "estado de la nación" y la "legislación vigente" para apuntar cosas como lo del sistema de votaciones que se está usando ahora, los cargos actuales... Para que todos sepan las reglas con las que estamos jugando :)
Hablamos?
Podíamos hablar por Jabber (hecpeare()gmail.com) o Skype (hecpeare) para ir más rápido y luego comentamos los resultados de lo que obtengamos (estemos de acuerdo o no, que me da que sí ;)
Saludos,
El mismo
Todo esto me parece muy bien. El sistema 'meneame' parece el adecuado para escoger las propuestas que lleguen a ser tales para someterse a votación, pero yo propondría más, y es un motor de búsqueda del tipo de google y otro que organice las propuestas por temas (algo así como ministerios) de forma que sea sencillo llegar a la propuesta o prepropuesta que se pretende votar.
Otra cosa que yo veo interesante es la de permitir más de dos opciones a votar; así por ejemplo, la propuesta de "Las propuestas permanecerán sometidas a votación durante una semana" podría enunciarse "Votación para escoger la duración del plazo de votación de cada propuesta: a) 1 semana. b) 2 semanas. c) 3 semanas. d) ninguna de las anteriores." Y tomar la media ponderada de los resultados o simplemente la que más votos obtenga (esto también debería depender de la propuesta) o repetir la votación en el caso de que "ninguna de las anteriores" obtenga más de la cuarta parte de los votos.
Por cierto que aún no he averiguado dónde se vota...