El FAV no me parece más intrínsecamente representativo del trabajo que el dinero. También es cierto que sin poder establecerse un cambio de FAV a una divisa cualquiera, la economía se encontrará aislada, habría que introducir una serie de pautas mediante la legislación o por medio de una reculturización pronacionalista (o prohumanista, si es que el término lo concreta) para dotarla de cierta capacidad de respuesta ante bajas, jubilaciones, nacimientos, parados, etc.

Por otro lado, no creo que la ley de la oferta y la demanda deba ser regidora de algo tan complejo como es el valor de las cosas. En su lugar propongo la posibilidad de medir (que no de controlar) el trabajo que a alguien le haya costado desempañar una función.

Aunque esto no evitaría la obesidad morbida, una buena medida de dicho trabajo es la obtenida mediante la cantidad de alimento consumido durante el periodo de tiempo que se ha trabajado por el trabajador y sus mantenidos, por lo que esta cantidad (llamemosla "C") puede ser sumada a una "cantidad de alimento estandar por unidad de tiempo" (llamémoslo "Cs") multiplicada por el tiempo dedicado, definido para cada tipo de trabajo, y multiplicado por un factor ("b") que representara la importancia que el producto tiene para el desarrollo positivo de la comunidad. Estas dos últimas cantidades deberían ser estudiadas detenida y gratuitamente por algún comité. Asímismo, hemos de incluir, claramente el precio de las materias primas ("mp"). De esta forma, podemos establecer el precio mínimo que se habría de pagar por un producto o servicio de la forma que sigue:

P = mp + C + b*Cs*tiempo

Como es natural, a los productos de primera necesidad se les sería asignado el máximo valor de "b", pero es la tecnología adecuada la que minimizaría el valor de "Cs" y equilibraría los precios.

Para obtener el precio por unidad bastaría con sumar estas cantidades para un año completo y dividir por el número de unidades producidas en ese año.